Sok éve tartó kritika folytatódik a Mortal Kombat széria történetmódjaival kapcsolatban; ezúttal a Mortal Kombat 1 kerül fókuszba. A készítő visszatekint a korábbi játék (MK11) hibáira, majd újragondolja, hogy az új rész valóban javított-e a formula gyengeségein. Bár a Mortal Kombat 1 nem süllyed olyan mélyre, mint elődje, mégis számos kérdés felmerül ennek a rebootnak a létjogosultságával és megvalósításával kapcsolatban.
A történet szerint Liu Kang, aki átvette az idő őrzőjének szerepét, újjáalkotja az univerzumot, reménykedve egy összetartóbb és békésebb világban. Azonban a legtöbb szereplő, aki korábban is problémákat okozott, továbbra is jelen marad, minimális változtatásokkal. Az új univerzum fő konfliktusa nem is annyira különbözik a régi harcoktól: végül újra ugyanazok a fenyegetések és dinamika térnek vissza, csak más felállásban.
A narráció rávilágít arra a dilemmára, hogy a teljes univerzum újratervezése miért nem old meg régi problémákat, illetve miért tartják meg a sorozatot a megszokott keretek között, miközben látszólag új korszakot nyitnának. Ezzel együtt részletesen elemzi a karakterek átalakulásait, és hogy a történet idővel miért esik szét: karakterfejlődés helyett sablonos megoldások, nagyívű multiverzumos fordulat és koncepcióvesztés jellemzi a vége felé.
A videó foglalkozik a Chaos Reigns DLC-vel is, amelyet kritikusan, de érdekesen ír le, kiemelve a túlzsúfolt és elkapkodott cselekményt, a be nem fejezett történetszálakat és a világbővítés súlytalanságát. Felteszi a kérdést: lehet-e összefüggő, eredeti történetet írni így, vagy örökre a saját hagyományainak foglya marad a Mortal Kombat?
Végül a készítő elismeri, hogy noha vannak jó pillanatok és alapvetően több potenciál rejlik a szériában, egyszerűen nem tudnak szakítani az önellentmondásokkal és a folyamatos önismétléssel. Az elemzés többször vizsgálja, hogy az időutazás, a reboot és a multiverzum ötletei hogyan torzítják el a Mortal Kombat világát, felvetve azt a kérdést: mi lehet a helyes út egy ilyen gazdag univerzum számára?
