Mark Zuckerberg tanúvallomását várták egy jelentős bírósági eljárás során, amely azt vizsgálta, hogy mennyi kárt okozhatnak a Meta termékei a gyermekeknek. A cég végül akár 18 milliárd dolláros bírság megfizetése mellett megállapodott az amerikai államokkal, így elkerülve a súlyosabb következményeket. A háttérben 29 állami főügyész vitte bíróság elé a vállalatot, amely, vesztes per esetén, akár teljes vállalati értékének megfelelő büntetést is kaphatott volna.
A tárgyalás heteken át tartott, nyilvánosságra kerültek belső levelezések és tanúvallomások, köztük az Instagram vezetőjének beszámolói és olyan információk is, amelyek a kamaszok sérülékenységét, a platformokon elszenvedett zaklatást, valamint a problémás algoritmusokat tárták fel. Részletek derültek ki belső kutatásokról, amelyek határozottabb ok-okozati kapcsolatot sejtetnek a közösségi médiahasználat és a fiatalok mentális egészsége között.
Felmerül a kérdés, hogy valóban jelentős büntetést róttak-e ki a cégre, vagy a gigacég könnyen kifizethető összegekkel, illetve termékszabályozási vállalásokkal megúszta a felelősségre vonást. Az is vizsgálat tárgya, hogy mennyire érintik részsikerként a főügyészek által elért, jórészt a Meta által önként vállalt módosítások, illetve hogy a döntések miként érintik a rivális, kevésbé tőkeerős cégeket, például a Snapet.
A videó kitér arra is, hogy milyen gazdasági mechanizmusok állnak a háttérben: az óriáscég számára a büntetés éves mértéke mindössze pár napos bevételének felel meg, és maga a vád, valamint az eljárás sokkal inkább a bizonytalanságot zárta le, mintsem igazi változást hozott volna. Külön figyelmet érdemel, hogy a jogi egyezség tárgyalási folyamata során milyen kiskapuk, kivételek kerültek be az új szabályozásokba, illetve hogyan próbálta a Meta saját pozícióját erősíteni a piacon.
Hollywood is megjelenik a történetben: a Sony Pictures filmje, amely a Facebook belső ügyeit tárja fel, alternatív színteret kínál a nyilvánosságnak egy lehetséges „igazi elszámoltatás” helyett, miközben a jogi rendszer mindent megtesz azért, hogy a legsúlyosabb kérdések ne kerüljenek ténylegesen reflektorfénybe.
