Iowa választási eredményeit élőben követik, ahol a hagyományosan republikánus államban meglepően szoros küzdelmek zajlanak. Az adás rámutat arra, hogy az iráni háború és a gazdasági intézkedések – többek között a dízel- és üzemanyagárak növekedése – még a biztosnak hitt régiókat is bizonytalanná teszik a republikánusok számára. Megvizsgálják, hogyan próbálják a demokraták áthidalni ezt a politikai árkot, különös tekintettel az átszavazni hajlandó Trump-szavazók szerepére.
Az összeállításban részletesen tárgyalják a Michigan állami szenátusi versenyt, amelyben a republikánus támadások Abdul El-Sayed ellen nemcsak politikai, de vallási és kulturális előítéleteket is mozgósítanak. Elemzik, hogy az ilyen típusú retorika vajon segíti vagy hátráltatja Mike Rogers esélyeit, és kiemelik az ellencsapásokat, amelyek a muszlim jelölt támogatói részéről érkeznek.
Különféle botrányokról is beszámolnak, többek között arról, hogyan próbáltak demokraták „névrokon” jelölteket indítani Alaszkában egy republikánus szenátor gyengítése érdekében. Felmerülnek jogi és etikai kérdések: vajon hol húzódik a határ a szürkezónás politikai trükkök és a választási csalás között?
Szó esik arról is, hogyan kommunikálnak a pártok aktuális problémákról, mint például a magas benzinárak vagy a korrupció, illetve hogy az egyszerű Trump-ellenes kampányüzenet elég lehet-e hosszabb távon, vagy a helyi, hiteles jelöltek profitálhatnak igazán belőle. Kitérnek a dél-karolinai kampány belső feszültségeire, a névjogok és politikai dinasztiák kérdésére is.
