A
A
Is GEO a Distraction? Marie Haynes vs. Mike King (and the Tactics That Work)

Is GEO a Distraction? Marie Haynes vs. Mike King (and the Tactics That Work)

Lejátszás
  • Angol
  • Magyar
  • 13 perc

GEO, AI és SEO: Viták a jövő keresőoptimalizálásáról

Marie Haynes és Mike King ütköztetik nézeteiket arról, hogy az AI-vezérelt GEO mennyire tereli el a figyelmet a hatékony SEO-tól, és mely taktikák hozhatnak valódi eredményeket.

Két meghatározó SEO-szakértő, Marie Haynes és Mike King eltérő nézőpontját ismerhetjük meg arról, hogy a GEO (Generative Engine Optimization) valóban csak eltereli-e a figyelmet az organikus keresőoptimalizálás lényegéről. Az érvek középpontjában a ChatGPT és más AI-eszközök által generált forgalom aránya és hatékonysága áll a Google-hoz képest.

Felmerül, hogy az AI-n keresztül érkező látogatók bár hajlamosabbak konvertálni, mégis jelentősen kevesebben vannak, mint a Google organikus keresőből érkezők. A statisztikai adatok tükrében sokan felvetik, hogy érdemesebb-e a jó öreg Google-ra fókuszálni, és nem az új AI-platformokat priorizálni.

Vitatott kérdésként jelenik meg, hogy érdemes-e külön stratégiát, mérőszámokat és marketingbüdzsét dedikálni a márkaépítés szempontjából AI-alapú keresőcsatornáknak. A nézetek összeütközése abban rejlik, hogy a siker most már nem feltétlenül kattintásokban, hanem jelenlétben, hitelességben és márkaemlékezetben mérhető.

Gyakorlati tippként előtérbe kerül a bottom-of-funnel SEO, azaz a döntési fázisba érkező látogatók célzása jól strukturált SEO-oldalakkal. Fontos a listicle-k (összehasonlító toplisták) jelentősége, amelyekben a márka megjelenése kulcsfontosságú lehet. Kiemelt hangsúlyt kap a klasszikus linképítés, kapcsolatok építése, valamint a pozitív felhasználói visszajelzések generálása.