A Vivino vitathatatlanul megosztja a borvilágot: míg a fogyasztók számára könnyíti a tájékozódást és a választást az értékelések alapján, számos borszakértő nem nézi jó szemmel a platform növekvő befolyását. Az epizód felveti, hogy a közösségi értékelések mennyire tükrözik a bor minőségét, és érdemes-e kizárólag ezekre hagyatkoznunk vásárláskor.
A műsorvezető különböző országokból származó, kiemelkedően magas Vivino-pontszámot elért borokat kóstol, és saját benyomásait osztja meg. A kóstolás során mindig visszacsatol a platform értékeléseihez, rávilágítva arra, hol és miért térhet el véleménye a közösségi pontoktól. Felmerül az is, vajon lehet-e általánosítani egy adott bor minőségével kapcsolatban, hiszen mind a régió, mind a szőlőfajta, mind az évjárat jelentősen befolyásolja az élményt.
A videóban az értékelések különböző forrásainak, például a Wine Spectatornek, Robert Parkernek és Vivinónak a pontozási rendszerét is összeveti, és elgondolkodtató kérdéseket fogalmaz meg a minősítések objektivitásáról, érvényességéről. Vajon létezik részrehajlás vagy szubjektív szempontok az értékelések között? Mennyire adhatunk hitelt a tömegek ízlésének?
A műsor végén szó esik a különböző borstílusok, például az érlelt fehérek, testes vörösek, édesborok és portói különleges karakteréről is. Összességében a videó igyekszik rávilágítani a borválasztás komplexitására, és arra biztat, hogy fedezzük fel, melyik út vezet a legjobb élményhez: a saját kóstolás, a szakértői ajánlás vagy a közösségi értékelések.
