Vitalik Buterin január végén bejelentette, hogy az Ethereum Alapítvány „enyhe megszorítás” időszakába lépett, hogy biztosítsa hosszú távú fenntarthatóságát és teljesítse ambiciózus fejlesztési ütemtervét. Ehhez kapcsolódóan több mint 16 000 ETH-t vont ki saját pénztárcájából, amelyet elmondása szerint különböző nyílt forráskódú projektek támogatására kíván fordítani, beleértve adatvédelmi, kommunikációs, biotechnológiai és operációs rendszer fejlesztéseket is.
Az első piaci reakció után, amikor az ETH árfolyama közel 7%-ot esett, a legtöbb elemző még pozitívan értékelte a transzparens kommunikációt és a stratégiai előrelátást. Azonban már néhány nappal később jelentős mennyiségű ETH mozgását és eladását lehetett észlelni Buterinhez köthető tárcákból, összesen közel 11 000 ETH értékben. Ezek a tranzakciók nem központosított tőzsdéken, hanem decentralizált protokollokon, például a Cow Protocolon keresztül történtek, hogy csökkentsék a piaci árfolyamra gyakorolt hatást.
A piaci hangulat rendkívül negatív lett, amit az is jelez, hogy a „crypto fear and greed index” történelmi mélypontra süllyedt. Miközben a lefelé tartó ármozgás miatt rettenetes összegű tőkeáttételes pozíciók likvidálódtak, a videó részletesen elemzi azt a dominóeffektust, amelyet az ilyen alapítói eladások okozhatnak egy érzékeny piacon – még akkor is, ha az eladások mértéke önmagában nem kiemelkedő.
Az Ethereumnak azonban nem csak pszichológiai, hanem szerkezeti problémákkal is szembe kell néznie. Az EIP4844 és a Denkun frissítés bevezetése óta jelentősen estek a Layer 2 hálózatok által fizetett díjak, és az ETH inflációs pályára állt. Ez az „ultrasound money” narratíva gyengüléséhez vezetett, miközben az intézményi befektetők és ETF-tartók is jelentős veszteségeket könyvelnek el.
Új fejlesztések, például az Ethereum Foundation által stakelt 70 000 ETH vagy a közelgő Glamsterdam frissítés próbálnak javítani a helyzeten, de felmerül a kérdés: vissza tudja-e szerezni az Ethereum a befektetők bizalmát, és milyen következtetéseket érdemes levonni abból, ha egy alapító „néhány év helyett” három hét alatt értékesíti eladásait?
