Az Egyesült Államokban egy fontos változás történt a gyermekek oltási programját illetően: egy tanácsadó testület szavazott arról, hogy az újszülöttek hepatitis B elleni védőoltása ne legyen többé azonnal kötelező, hanem ajánlott legyen később, két hónapos korban beadni.
A vita egyik központi kérdése, hogy milyen hatásai lehetnek ennek a halasztásnak mind szakmai, mind társadalmi szempontból. Megjelenik az a dilemma is, hogy a szülők vajon mennyire fognak megbízni a CDC új iránymutatásaiban, illetve hogy továbbra is követik-e saját gyermekorvosuk tanácsát.
Érdekes társadalmi és politikai aspektusok is felmerülnek: ki és milyen indíttatásból hoz egészségpolitikai döntéseket, és mennyire keveredhet ideológiai vita a tudományos alapokon nyugvó ajánlásokba? Szó esik arról is, hogyan hat mindez a szülőkre, az orvosokra és az egészségügyi rendszer iránti bizalomra.
Továbbá előkerülnek migrációval kapcsolatos érvek is, valamint azok a félelmek és vádak, amelyek az oltásokkal, gyógyszergyártó cégekkel, illetve a kormányzati szervekkel, így a CDC-vel szemben felmerülnek. A beszélgetésben sokféle nézőpont felszínre kerül, amely alapvető kérdéseket vet fel a tudományos döntéshozatal átláthatóságáról és hitelességéről.
