A Fehér Házban tartott, kivételes titkosítású találkozón magas rangú kormánytisztviselők vitatták meg a Képviselőház közelgő szavazását az Epstein-akták nyilvánosságra hozataláról. A sajtójelentések szerint az adminisztráció minden eszközt bevetett, hogy néhány republikánus képviselőt – különösen Lauren Boebertet – eltántorítson a kiadási kezdeményezés támogatásától.
Donald Trump elnök saját közösségi felületén támadta a demokratákat, akiket azzal vádolt meg, hogy politikai okokból újra elővették Jeffrey Epstein ügyét. Eközben a vélemények megoszlanak arról, mennyire transzparens a kormányzat hozzáállása, és mi szükség volt ilyen magas szintű titkos tárgyalásra egy rangsor nélküli képviselővel.
A beszélgetések fókuszában az a kérdés áll: mi állhat a késlekedés hátterében, miért csak most kerülnek előtérbe az Epstein-akták, illetve volt-e bármiféle politikai szándék az információk visszatartásában? Emellett jogi és politikai szakértők, illetve érintettek is megszólalnak, többek között arról, hogy milyen következményekkel járhat a teljes nyilvánosság.
Felmerül az is, mennyiben felelősek a korábbi igazságügyi döntéshozók, milyen szerepe volt Alex Acosta korábbi ügyésznek, és hogy a titkosítás az áldozatok vagy az érintett politikai szereplők védelmét szolgálja-e. Ugyanakkor továbbra is lényegi kérdés: miért nem voltak a demokraták korábban aktívabbak az akták kiadásának ügyében?
