A Clarity Act körüli jogalkotási folyamat jelentős megtorpanásról számol be, miután a Coinbase vezérigazgatója kihátrált a törvényjavaslat mögül. A beszélgetés során felmerül, miért tartják ezt a szabályozást kulcsfontosságúnak a kriptoipar szempontjából, különösen az intézményi befektetők bevonzása kapcsán.
Az egyik legvitatottabb pont a stabilcoinok utáni hozam és kamat kérdése. Miközben a Genius Act megtiltotta a stabilcoinok kamatoztatását, egy kiskapuról folyik a vita, amely harmadik felek, például a Coinbase számára is elérhetővé tenné a hozamfizetést. A bankszektor viszont ezt fenyegetésként érzékeli, mivel attól tartanak, hogy a jelentős kamatkülönbségek jelentős betétkivonást okozhatnak a hagyományos bankszférából.
További kérdéseket vet fel, hogyan tudnák a kriptotőzsdék alternatív módon megtartani vagy csábítani az ügyfeleket, akár staking, akár DeFi likviditási szolgáltatások révén, anélkül, hogy közvetlen kamatot kínálnának.
Végül a politikai környezet és a közelgő választások időzítése is befolyásolhatja a törvényjavaslat jövőjét, és akár teljesen át is írhatja annak végső változatát. Ezek a folyamatos egyeztetések és alkuk jelentik most a fő irányt a szabályozás sorsa körül.
