Az online fizetési szolgáltatók kiválasztásánál a fejlesztők sokszor a legnépszerűbb megoldást, a Stripe-ot választják, mely könnyű integrációjával és fejlett fejlesztői élményével szinte iparági sztenderddé vált.
Mégis felmerülhetnek olyan problémák, amelyeket a Stripe nem kezel teljeskörűen. Az egyik legösszetettebb kérdés például a digitális termékeket érintő értékesítési adó és annak befizetése – különösen az EU-s és brit vásárlók esetén, ahol az első eladástól kötelező a regisztráció és a bevallás.
Léteznek alternatív szolgáltatók, mint a Polar.sh, Lemon Squeezy vagy Paddle, amelyek ún. merchant of record (MoR) szolgáltatást nyújtanak, vagyis a jogi eladóként átvállalják az adózási és megfelelőségi kötelezettségeket. Ezzel jelentősen tehermentesítik a fejlesztőket, de a költségek és az árképzés átrendeződése miatt kompromisszumokat is követelnek.
A videó rámutat az egyes szolgáltatók közötti alapvető különbségekre, kiemelve például, hogy a Polar.sh egyszerűsített adatbázis-struktúrát kínál, gyors bevezetést és integrálható extra funkciókat tesz lehetővé, amelyek különösen hasznosak lehetnek SaaS termékfejlesztők számára.
Felmerül az a kérdés is, hogy mikor éri meg a fejlesztőnek házon belül kezelni az adózási terheket, és mikor ajánlott inkább kiszervezni ezeket MoR szolgáltatók révén, illetve milyen kompromisszumokat és extra költségeket kell vállalni a különféle megoldások mellett.
