Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt egy újabb ügy merült fel, amely a tíz évvel ezelőtti Obergefell-döntést kérdőjelezi meg, amely országosan biztosította az azonos nemű párok számára a házasság jogát. A kezdeményezés hátterében Kim Davis, Kentucky állam egyik anyakönyvvezetője áll, aki nem értett egyet az azonos nemű párok házasságának engedélyezésével, és megtagadta a házassági engedélyek kiadását számukra.
Az ügy során Davis egy peres eljárást veszített el, és most arra kéri a Legfelsőbb Bíróságot, hogy vizsgálja felül, és esetlegesen vonja vissza az Obergefell-döntést. Ebben az érvelésben központi szerepet kapott a Dobbs-ítélet, amely visszavonta a Roe kontra Wade döntést, így párhuzamot vonnak a két ügy között a jogértelmezés szempontjából.
A megbeszélés során olyan kérdések is felmerülnek, hogy a jelenlegi bírák közül kik támogatnának egy ilyen irányú változást, illetve hogy milyen szerepe lehet a bírói precedensnek (stare decisis) a döntéshozatalban. A családok jogainak jövője, valamint a már megkötött azonos nemű házasságok érvényessége is számos kérdést vet fel.
