Ez a riport betekintést nyújt egy szokatlan újságíró–ügyész párbeszédbe, amely jelentős hullámokat keltett a jogi és sajtóéletben. Egy neves nonprofit jogi portál szerkesztője nyilvánosságra hozta azokat az üzeneteket, amelyeket Donald Trump által kijelölt ügyész, Lindsey Halligan kezdeményezett vele egy folyamatban lévő, nagy horderejű ügyben.
A beszélgetés apropóját az adta, hogy Halligan ellentmondásba került a New York Times egyik cikkével kapcsolatban, amely Letitia James, New York állam főügyészének ügyével foglalkozott. Az ügyész napokon át üzenetekben vitatta a nyilvánosság előtt megjelent állítások pontosságát, sőt, a beszélgetés egy pontján utólag is ‘off the record’ titkosítást kért minden korábbi üzenetre.
Ennek kapcsán felmerült a kérdés, hogy miként működik a források és újságírók kapcsolata, különösen, ha egy magas rangú, kormányzati szereplő váratlanul keresi meg az újságírót. A megszólalók azt is boncolgatják, hogy etikus és szakszerű-e ilyen kommunikáció egy folyamatosan vizsgált, érzékeny jogi eljárás idején, illetve hogy mennyire szokatlan és tanulságos lehet mindez az amerikai igazságszolgáltatás és médiaviszonyok tükrében.
