A műsor a kerékpársportban érvényben lévő, sokak szerint elavult vagy vitatott UCI-szabályok hátterét és hatásait járja körül, különösen, mivel idén számos új rendelet keltett felzúdulást. Friss példaként említik a GPS-nyomkövetők körüli adatkezelési vitát, amely öt csapat kizárásához vezetett.
Részletesen elemzik a kormány szélességére vonatkozó új minimumot, amely szerintük indokolatlanul hátrányos lehet a kisebb testalkatú versenyzők – főleg nők – számára. Felvetik, hogy a szabályozás túl merev, hiányzik belőle a morfológiai rugalmasság, amely más területeken (pl. időfutambiciklik geometriája) már létezik. Emellett hangsúlyozzák, hogy a döntéshozóknak figyelembe kellene venniük a különböző testalkatú sportolók igényeit.
Vita folyik a sebességet korlátozó áttétel-szabályok hatékonyságáról is. A beszélgetők szerint a tervezett korlátozások nem hoznának valódi változást, mivel a profik más technikai megoldásokkal áthidalhatják a szabályok szigorúságát, és a mezőny sebességét egyéb tényezők is jelentősen befolyásolják – például az időjárás, a pálya, vagy a taktikák.
Felmerül a minimális kerékpártömeg (6,8 kg) kérdése, különösen a könnyű női versenyzők szempontjából, akiknél a fix súlyhatár a teljes testsúlyukhoz viszonyítva nagyobb hátrányt jelenthet. A résztvevők szerint a szabály merevsége gátolja a technológiai fejlődést is.
Rámutatnak, hogy a szabályalkotási folyamat gyakran kevéssé átlátható és a kommunikáció hiányos: sem a versenyzők, sem a gyártók érdekeit nem veszik kellően figyelembe. Mindez veszélyezteti az új fejlesztések piacra kerülését, és gyakran a szponzorok érdekeit is sérti.
Végül konkrét, olykor komikus példákon (zoknihossz, váz-kerekek távolsága „hitelkártyás” mérés alapján) keresztül is szólnak a szabályozás átgondolatlanságáról, miközben összehasonlítják az országúti kerékpározás szigorú szabályait a mountain bike világának technológiai szabadságával.
