Az amerikai vámháborúk újabb fordulatát élhetjük át, ahol az Egyesült Államok kormányzati döntései és bírósági ítéletei folyamatosan változtatják a gazdasági játéktér feltételeit. Az utóbbi órákban fontos jogi fejlemények történtek: egy fellebbviteli bíróság ideiglenesen visszaállította Trump elnök széleskörű vámintézkedéseit, miután korábban egy alsóbb szintű bíróság leállította azokat, mondván, az elnök túllépte a hatáskörét.
Politikai szinten a Fehér Házban érzékelhető feszültség, mivel Trump elnök élesen bírálta az őt korlátozó ítéleteket, különösen azt, hogy a döntést hozó bírák között saját kinevezettje is volt. Eközben azt is kifogásolta, hogy a kongresszusi folyamat túl lassú lenne a vámok bevezetésében.
A gazdasági tanácsadók részéről elhangzott, hogy a Kínával folytatott kereskedelmi tárgyalások jelenleg megrekedtek. A szakértők arra hívják fel a figyelmet, hogy az adminisztráció több lehetőséget is mérlegel a vámok érvényesítésére, de ezek jogi kimenetele kérdéses lehet, főleg ha figyelembe vesszük a kongresszus vámok felett gyakorolt alkotmányos hatáskörét.
A riport végül további jogi elemzéssel boncolgatja, milyen alternatívák állnak az adminisztráció előtt, illetve miként hatnak ezek a döntések a piacokra és az amerikai gazdasági szereplőkre. Felvetődik az is, hogy miért választották éppen az elnöki felhatalmazás útját, ha más törvényes lehetőségek is szóba jöhettek volna.
