Donald Trump ismételten felszólalt az amerikai futballcsapat, a Washington Commanders neve ellen, követelve, hogy térjenek vissza korábbi elnevezésükhöz, a Redskinshez. Az ügy érdekessége, hogy Trump azzal fenyegetőzik, hogy blokkolhatja a csapat új stadionjának üzletét, ha nem teljesítik kérését – ugyanakkor jogilag sem világos, hogy elnökként mekkora befolyása van erre.
A névváltások témája ennél szélesebb kérdéskört vet fel: mennyire ragaszkodnak a szurkolók a tradicionális nevekhez, mi számít ma sértő megnevezésnek, és hogyan keresnek új identitást a sportcsapatok egy ilyen változás után. Az interjúkban szó esik a Cleveland Guardians (korábban Indians) példájáról is, ahol a névváltás szintén megosztotta a közvéleményt.
Politikai szempontok is előkerülnek, például hogy Trump ilyen típusú fenyegetéseivel hol húzódnak a hatalmi jogkörök. Vajon mennyire szolgálják ezek az ügyek a figyelemelterelést, és milyen hosszú távú hatásai vannak, ha egy elnök ilyen ügyekbe avatkozik bele? A beszélgetés rávilágít arra is, hogy a sportcsapatok nevei körüli viták sokszor tágabb társadalmi és politikai diskurzushoz kapcsolódnak.
