Egy igen szokatlan és jogi szempontból is jelentős lépés tanúi lehetünk: az Amerikai Egyesült Államok hivatalban lévő elnöke pert indított egy vezető újság, a Wall Street Journal, valamint Rupert Murdoch, a konzervatív médiabirodalom vezetője ellen. Az ügy középpontjában egy, Jeffrey Epsteinnek címzett, 2003-ból származó születésnapi levél áll, amelynek hitelességét Trump tagadja.
A helyzet különlegessége, hogy korábban még nem fordult elő, hogy egy hivatalban lévő elnök rágalmazás miatt perli be a sajtót. Jogászok szerint egy ilyen per sikeréhez rendkívül magas bizonyítási küszöböt kell megugrani, méghozzá azért, mert a közszereplőkre vonatkozóan a bíróságok nagyobb szabadságot biztosítanak a sajtónak – különösen az Egyesült Államokban.
Felmerül a kérdés, hogy ez a per valós szándékból vagy inkább politikai-stratégiai, PR-célokat szolgál-e. A médiaviszonyok és a közbeszéd természetében is új fejezetet nyit egy ilyen lépés, különösen Trump és Murdoch bonyolult kapcsolatának fényében. Murdochot harcos karakterként jellemzik, olyasvalakiként, aki, akár családja ellenében is, hajlandó jogi ütközeteket vállalni.
További érdekes aspektus, hogy számos nagy médiavállalat – például a Paramount, a Meta vagy az ABC – az utóbbi időben jelentős összegű peren kívüli megállapodásokra kényszerült különböző Trump-ügyekben. Ez felveti: vajon a Wall Street Journal kiáll-e saját újságírói munkája mellett, vagy inkább a gyors megegyezés felé mozdul el? A történet mindemellett új fényt vet a Trump-sajtó viszonyra, és arra is, hogy mennyire lehet befolyásolni más médiumokat egy-egy hangos perrel.
