Az ítélethirdetés egy nagy port felkavart büntetőperben történt, amelyben Ryan Ruthot azzal vádolták, hogy megkísérelte megölni az Egyesült Államok korábbi elnökét, Donald Trumpot a floridai golfpályáján.
A bűnügyi eljárás során az ügyészek öt vádpontban hoztak bizonyítékot: elnökjelölt elleni merényletkísérlet, fegyverbirtoklás erőszakos bűncselekmény során, szövetségi tisztviselő elleni támadás, fegyver és lőszer illegális birtoklása bűnügyi múlttal, valamint eltávolított sorozatszámú fegyver birtoklása miatt.
A tárgyalások alatt tanúk tucatjai számoltak be a történtekről, különféle bizonyítékokat mutattak be, mint például rendszámtáblák, helyszíni fegyver, valamint telefonnal rögzített helymeghatározási adatok. Felvetődtek lényeges kérdések az elkövető szándékáról, illetve arról, hogy megvalósult-e tényleges szándék a támadásra, miközben a vádlott végig tagadta ezt.
A jogi viták középpontjában az állt, hogy pusztán a szándék bizonyítása elegendő-e az elítéléshez, illetve hogy változtat-e a helyzeten, hogy nem adtak le lövést az elnökre. A per során Ryan Ruth saját magát védte, érvei között szerepelt, hogy hiányzott belőle a valódi szándék, ám ezt a bíróság elégtelennek találta. Az ítélet, a vádak súlyossága és a védelem stratégiája mind komoly közérdeklődésre tartanak számot.
