Régóta tartó viták övezik Donald Trump üzleti ügyeit, de a különböző bíróságok nem tudnak egyetérteni abban, mekkora büntetéssel kellene sújtani a korábbi elnököt a bizonyított pénzügyi csalások miatt.
Az ítéletekben feltűnő eltérések mutatkoznak: egyes bírók dollár-százmilliókra becsülik a kár értékét, míg mások szerint a büntetés végösszege akár nulla is lehet. Különösen vitatott, hogy Trump mekkora pénzügyi előnyhöz jutott az évekig tartó megtévesztő gyakorlata révén, hiszen sokszor csak hozzávetőleges, hiányos számítások alapján próbálják megállapítani a valódi összeget.
A szakértők eltérő megközelítéseket ajánlanak: míg az egyik oldalon agresszívebb stratégia érvényesül, addig Trump védői bagatellizálják az ügy súlyát, azzal érvelve, hogy minden hitelt visszafizetett. A banki szakemberek ugyanakkor rámutatnak: a megtévesztés miatt a kockázatvállalás díjazása elmaradt, ami alapjaiban érinti a pénzügyi elszámolást.
A bírósági döntések és indoklások jelentős részét a kérdéses számítások és vitatott feltételezések uralják. Újabb és újabb összegek kerülhetnek elő a per során attól függően, hogyan értékelik Trump valós hasznát az üzletekből, ahol felfújt vagyonával ért el kedvező feltételeket vagy magas eladási árakat.