Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy rövid, indoklás nélküli döntésben jóváhagyta a Trump-adminisztráció transznemű emberek katonai szolgálatát tiltó rendeletét, amely komoly aggodalmat keltett az érintettek körében. A témát a kormányzat diszkriminatív politikája, valamint a transznemű embereket érő egyre erősödő jogi és társadalmi támadások kontextusában mutatja be a videó.
Az előadó kitér arra, hogyan próbálja a kormányzat orvosi és mentális egészségügyi érvekkel, valamint a nemzetbiztonsággal igazolni a transznemű katonák kizárását a hadseregből. Felmerülnek a jogi szempontok is: a videó részletesen tárgyalja az egyenlő bánásmód alkotmányos kérdéseit, különösen a transzneműek esetében alkalmazott jogi mércéket és a ‘nem’ mint védett jellemző szerepét.
A transznemű katonák képviseletében fellépő Emily Shilling kiemelkedő katonai pályafutását mutatják be példaként, amely megkérdőjelezi a kormány érveit. Emellett szó esik arról, milyen tágabb következményei lehetnek az ilyen döntéseknek, például más, transznemű emberekkel vagy transznemű gyerekekkel kapcsolatos jogi viták alakulására.
Végül felvetődik, hogy a katonai terület különleges jogi státusza, valamint a nemzetbiztonsági érvelés rendszeresen felmentést ad az alkotmányos alapelvek alól. Mindez azt a kérdést veti fel, hogy hol a határ a „jogos” nemzetvédelmi intézkedések és a diszkrimináció között, valamint, hogy a Legfelsőbb Bíróság mennyire tekinthető függetlennek az ilyen kérdésekben.
