Az Egyesült Államok szenátusi választásait megelőző viták ezúttal különösen személyeskedő fordulatot vettek Michiganben, Georgiában és Maine-ben. A beszélgetéseken a résztvevő politikusok nemcsak egymás politikai döntéseit, hanem családtagjaikat is célba vették, ami felfokozott érzelmekhez és váratlan fordulatokhoz vezetett.
Egyes vitákban olyan asszociációk és vádak is elhangzottak, amelyek terroristacsoportokhoz vagy szélsőséges csoportokhoz kötik a jelölteket vagy családjukat. Ez különösen éles vitákat generált az iszlamofóbia, illetve a fehér nacionalizmus témakörében, valamint arra is rávilágított, hogy a választási ciklus végéhez közeledve egyre inkább előtérbe kerülnek a karaktergyilkosságok és a sárdobálás.
További érdekes kérdések is felszínre kerültek: mennyire befolyásolja a választók döntését, hogy egy jelölt mennyire független vagy épp milyen kapcsolatban áll országos pártvezetőkkel, például Donald Trumppal? Fontos téma maradt az is, hogy a valódi politikai álláspontokat mennyire homályosítják el a személyes támadások, és hogy a helyi választók mennyiben követik a médiában zajló diskurzust. A szereplők közti ellentétek és a kampánystratégiák újabb árnyalata jelent meg például abban, ahogyan összekapcsolják ellenfeleiket politikai szereplőkkel vagy vitatott múltbeli szavazásokkal.
Az is felvetődött, vajon mennyire hatékony védekezési stratégia a múltbeli integritás hangsúlyozása, illetve ez segítheti-e a jelölteket a szoros versenyben. A viták során több alkalommal is szóba kerültek a szűk különbségű közvélemény-kutatási eredmények, rámutatva arra, hogy az utolsó napok személyeskedései akár döntő jelentőségűek lehetnek egy-egy állam szenátusi választásán.
