Az elmúlt időszakban különös fordulatokat vettek a Subnautica 2 fejlesztőcsapatát érintő vállalati ügyek. A játékot készítő stúdiót egy nagyobb cég vásárolta fel jelentős összegért, és ennek a felvásárlásnak a szerződéses pontjai komoly bónuszokat ígértek a stúdió alapítóinak.
Érdekessé vált a történet, amikor a felvásárló cég vezetője az ügyvédei tanácsa helyett a ChatGPT-től kért javaslatot arra, hogyan kerülhetné el a tetemes összegű bónusz kifizetését. Az AI által adott tanácsok azonban hibásak voltak, ami végül a fejlesztők elbocsátásához, majd jogi eljáráshoz vezetett.
Az eljárás során számos belső részlet vált nyilvánossá, többek között az is, hogy a bíróság elrendelte a kirúgott fejlesztők visszahelyezését. Továbbra is nyitott kérdés maradt, ki és hogyan kapja meg a 250 millió dolláros bónuszt, illetve milyen következményei lesznek a döntéshozatali folyamatban játszott mesterséges intelligencia szerepének.
Milyen hatásai lehetnek annak, ha fontos vállalati döntésekben AI-t használnak jogi tanácsadóként? Mi a felelőssége ebben az esetben a vezetőségnek, és hová vezethetnek az ilyen precedensek az iparágban?
