A képviselőházban heves vita bontakozott ki egy demokrata képviselő, Stacey Plaskett szöveges üzenetei miatt, amelyeket Jeffrey Epsteinnek küldött egy 2019-es meghallgatás során. A beszélgetés Donald Trump volt jogi illetékesének tanúvallomása közben zajlott, és Epstein Plaskett kérdéseire reagálva Rona Graffhoz, Trump személyi asszisztenséhez irányította őt.
A frissen nyilvánosságra került, húszezer oldalas dokumentumcsomag részeként került napvilágra ez a kommunikáció, amelynek tartalma élénk politikai vitákat szült. Egy republikánus javaslat célja az volt, hogy Plaskettet megrovásban részesítsék az Epsteinhez fűződő kapcsolata miatt, ám ezt végül a Ház mindkét oldaláról elutasították.
Kiemelt téma volt, hogy szakmailag, illetve erkölcsileg mennyire elfogadható, ha egy képviselő kapcsolatba lép egy ismert bűnelkövetővel, illetve hogyan lehet a politikai szándékokat és valódi törvényhozói felelősséget szétválasztani az effajta helyzetekben. A háttérben ráadásul jelen van az Epstein-fájlok kötelező nyilvánosságra hozatalának törvényhozási folyamata is, amely nagy közérdeklődésre tart számot.
Felszínre került, hogy a demokrata vezetés és Plaskett is politikai színjátéknak tartja a megrovási kísérletet, miközben a republikánus oldal szerint súlyos etikai problémák merülnek fel. Ez a kérdés új szempontokat vet fel a politikai kommunikáció, az átláthatóság és a felelősségvállalás témakörében is.
