A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 15 perc

Ryzen 7 9800X3D és Core i9-14900K csatája a Battlefield 6-ban: teljesítmény, fogyasztás és tuning összehasonlítás

Két csúcskategóriás processzor, a Ryzen 7 9800X3D és a Core i9-14900K kerül összehasonlításra a Battlefield 6 játékban – kiderül, hogyan teljesítenek különböző pályákon és beállítások mellett, miközben az energiafogyasztás és a tuning szerepe is szóba kerül.

Az összehasonlítás középpontjában két felsőkategóriás processzor, a Ryzen 7 9800X3D és a Core i9-14900K teljesítménye áll, amelyeket kifejezetten a Battlefield 6 játékban mérnek össze.

A szerző részletesen bemutatja a tesztelési módszertant, gondosan ügyelve arra, hogy mindkét rendszer azonos feltételekkel fusson: mindkettő GeForce RTX 5090-es videokártyát használ, azonos játékbeállítások mellett. Szót ejt a választott memóriakészletek optimalizáltságáról, az alaplapokról, BIOS-profilokról, valamint érinti az instabilitási problémákat a gyorsabb memóriák használatakor.

Különböző Battlefield 6 pályákon és grafikai beállításokon vizsgálják a processzorok átlagos FPS-ét és 1% lows értékeit, így megmutatva, hogy a teljesítménykülönbségek nem mindig egyformák, például vannak pályák, ahol a különbség jelentősebb, míg máshol közelít a két CPU egymáshoz.

Az energiafogyasztás kérdése is hangsúlyosan megjelenik: itt a különbségek nem csupán a teljesítményre korlátozódnak, hanem a fogyasztásban is jelentős eltérés mutatkozik, ami sokak számára döntő tényező lehet.

Felmerül az is, hogy mennyiben nyújtanak többletet a finomhangolt (overclockolt, optimalizált) beállítások, illetve mennyire reális az az érv, hogy átlagos felhasználóként inkább a „dobozból kivéve” teljesítmény az, ami igazán számít.

Szó esik a közösségi vitákról is, amelyek a különböző gyártók rajongói között, illetve a tuningolás lehetőségeit illetően bontakoznak ki, miközben a szerző rávilágít arra, mennyi félreértés és beállítottságbeli eltérés húzódhat meg ezek mögött.