Az interjú középpontjában Roger Penrose áll, aki arról beszél, milyen pszichológiai és tudományos motivációi vannak annak, hogy makacsul kitart vitatott elméletei mellett. Szóba kerül, miért nem mindig jó kizárólag a tudományos konszenzusban bízni, és hogy Penrose miért nem érez meggyőző erőt a ‘tömeghatás’ mellett.
Érdekes kérdések merülnek fel a tudományos gondolkodásban, például: hogyan birkózik meg valaki azzal, ha nézetei szembemennek a legtöbb szakértő álláspontjával, illetve miként lehet egy eredetileg őrültnek tartott elméletet komolyan venni egy annyira bonyolult területen, mint a kozmológia?
Felidéződik, hogyan jött létre Penrose legendás szingularitás-tétele, és milyen tudományos anekdoták, inspirációk és problémák vezettek ehhez. A beszélgetés során felbukkanó személyiségek (Hawking, Sciama, Ellis, Carter) is felvillantják, mennyire szerteágazó és vitákkal teli a tudományos közösség gondolkodása a világegyetem eredetéről.
