Az OpenAI pénzügyi jelentései és a kapcsolódó médiaértesülések jelentős eltéréseket mutatnak, ami komoly fejtörést okoz mind az elemzők, mind a befektetők számára. Felmerül a kérdés, hogy valóban elérheti-e az OpenAI az éves szinten a 70 milliárd dolláros bevételt, vagy inkább az 50 milliárdos érték körül alakulnak a valós számok. A Bloomberg és a Financial Times eltérő adatai ezt a dilemmát csak tovább fokozzák.
Eltérő számviteli gyakorlatokat alkalmaznak a mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek: míg az OpenAI csak a saját részesedését ismeri el a felhőpartneri együttműködésekből származó bevételből, addig az Anthropic a teljes bruttó összeget számolja el. Ez a különbség jelentős eltéréseket eredményez a hivatalos jelentésekben, így nehéz objektív képet kapni ezeknek az óriáscégeknek a valódi teljesítményéről.
A bevételek évesített megközelítése is vitás, hiszen egy rövid időszak eredményeiből extrapolálnak éves adatokat, ami időnként túlzottan optimista vagy félrevezető lehet. Felmerül a kérdés, hogy ezek a becslések mennyire hasznosak az IPO előtti vállalatértékelések szempontjából, és vajon mennyire lehet bízni bennük a valós piaci helyzetben.
A banki és hitelpiaci folyamatok még összetettebbé teszik a képet, hiszen a dinamikusan növekvő, de rengeteg hitelt felhalmozó szektor hosszú távú fenntarthatósága is kérdésessé válik. A nyilvános jelentések (S1 dokumentumok) hiánya miatt jelenleg minden adat és értelmezés csak spekuláció – ez pedig komoly bizonytalanságot okoz mind az érintett cégek, mind a piac számára.
