Portlandban jelentős jogi esemény történt, miután egy szövetségi bíró határozatban ideiglenesen leállította a Trump-adminisztráció által tervezett Nemzeti Gárda bevetését. A Fehér Ház fellebbezni kíván e döntés ellen.
A bírói indoklásban hangsúlyt kapott, mennyire súlyos következményekkel járhat a hadsereg városi bevetése, miközben a tiltakozások megítélése körül is élénk vita bontakozott ki. Felmerül a kérdés, hogy a jelenlegi események valóban indokolják-e ilyen mértékű szövetségi beavatkozást, különösen annak fényében, hogy a tiltakozások többsége nyugodt és békés volt.
Az ügy három alappillérre épül: a szövetségi hatáskör túllépésére, a lázadás fogalmának meghatározására vonatkozóan, valamint az állam szuverenitásának védelmére. A vitában kulcsfontosságú szerepet kap, vajon a szövetségi kormányzat jogszerűen vonhatja-e be a Nemzeti Gárdát, vagy ezzel megsérti az államok jogait.
Érdekes párbeszéd bontakozik ki az amerikai igazságszolgáltatás és a kormányzat között, és a döntés mindössze két hétre szól, vagyis a kérdés nyitott marad: hogyan alakul tovább Oregon és az ország jogi és politikai státusza hasonló helyzetekben?