Egyre nagyobb visszhangot kelt az a jelenség, hogy online predikciós piacokon jelentős összegekért fogadnak politikai és háborús eseményekre, köztük vezetők halálára vagy tisztségük elvesztésére. A legutóbbi iráni-amerikai katonai konfliktus idején napról napra növekedett a kereskedési volumen, és néhány piaci ügylet különös figyelmet kapott: egy-egy nagy összegű fogadás óriási nyereséget hozott azoknak, akik időben léptek be.
Egyes törvényhozók szerint erkölcsileg is veszélyes, hogy valaki profitálhat ilyen érzékeny eseményekből, főleg emberi halál esetén. Kiemelt példaként emlegetnek egy ügyfelet, aki 87 000 dolláros tétjével félmilliós profitot ért el az iráni helyzetre vonatkozó ügyben.
A kalkulációk és szabályok körüli félreértések is felszínre kerültek: sokan nem értették, hogy például az iráni legfelsőbb vezető halála hogyan érinti a piac kimenetelét. További kritikák szerint a szabályrendszer túl bonyolult, és a magyarázatok nem egyértelműek, ezért sok kereskedő dühösen reagált a végső döntésekre.
Jogilag az Egyesült Államokban tilos haláleseményekre kötni ilyen szerződéseket, és a Kalki platform szerint mindent jogszerűen végeztek. Az alapító-vezérigazgató nyilvánosan is elismerte a problémákat, megígérte a szigorúbb szabályozást, és visszatérítette az érintett ügyletek esetében a díjakat és veszteségeket.
