Az amerikai védelmi minisztérium komoly elvárásokat támaszt az AI-fejlesztőkkel szemben, különösen az Anthropic céggel, amelynek mesterséges intelligenciáját a Pentagon a jelenlegi korlátok és biztonsági korlátok eltávolításával szeretné alkalmazni. Ez a törekvés ellentmondásba kerül a vállalat alapfilozófiájával, amely éppen a biztonságos és felelősségteljes AI-használatot tartja elsődlegesnek.
Kiemelkedő etikai dilemmák merülnek fel: meddig mehet el egy technológiai cég a nemzeti érdekek szolgálatában, ha az ütközik a saját védelmi irányelveivel? Ráadásul az Anthropic két fő tiltásán—tömeges megfigyelés és autonóm fegyverek fejlesztése—még a Pentagon sem léphet túl, legalábbis a hivatalos álláspont szerint.
A videó részletes példát hoz a technológia katonai felhasználására, egy korábbi sikeres műveletre utalva, ugyanakkor megmutatja, hogy a jogi szabályozás lemaradt a mesterséges intelligencia gyors fejlődése mögött. Ez újabb aggályokat vet fel a közösségi adatok, nyilvános források valós idejű elemzése és a polgári szabadságjogok szempontjából.
A beszélgetés kitér arra is, milyen súlyos következményekkel járhat, ha az Anthropic-ot feketelistára teszik: a beszállítói láncban jelentős amerikai cégeknek újra kellene gondolniuk kapcsolataikat, miközben rivális AI-laborok—köztük a Google és az OpenAI—is versenyben vannak a Pentagon kegyeiért.
Felvetődik a kérdés, miként viszonyul a Szilícium-völgy technológiai közössége ehhez a helyzethez, és vajon a munkavállalók hajlandók lesznek-e állást foglalni a vállalati etikai normák és a kormányzati igények ütközése esetén. Mindez rávilágít arra, hogy a technológiai cégek identitása és felelőssége hosszú távon meghatározó lehet az AI-fejlesztések társadalmi elfogadottsága szempontjából.
