A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 12 perc

Penrose kontra kvantummechanika: Új nézőpont a tudat és a hullámfüggvény viszonyáról

Roger Penrose új megvilágításba helyezi a kvantummechanika és az általános relativitáselmélet közötti ellentmondásokat, elutasítva a tudat szerepét a hullámfüggvény összeomlásában.

Roger Penrose provokatív állítást fogalmaz meg: szerinte a kvantummechanika egészében véve hibás, nem csupán hiányos, ahogyan Einstein vagy Schrödinger vélte. Penrose azt állítja, hogy a kvantumelmélet jelentős módosításra szorul.

A beszélgetés során előkerül az általános relativitáselmélet és a kvantummechanika összeegyeztethetőségének problémája is. Különösen az kerül fókuszba, hogy az egyik elmélet egyik alapelve konkrét ellentmondásba kerül a másik elmélet alapelveivel, például a szuperpozíció elvével áll szemben az ekvivalencia elve.

Érdekes példán keresztül szemlélteti Penrose, miért tartja abszurdnak azt az elképzelést, hogy a tudat volna a hullámfüggvény összeomlásának oka. Ezzel szemben szerinte inkább az összeomlás hozza létre a tudatot. Felmerülnek különleges hipotézisek is az agy szerkezetéről, például a mikrocsövek jelentőségéről a tudat keletkezésében, amely Penrose szerint izgalmas, de nem feltétlenül kizárólagos lehetőség.

A beszélgetés kitér a kvantumhatások szerepére a biológiában, valamint érinti a tudományos kommunikáció és a közéleti tájékozódás témáját is, például hivatkozva a The Economist magazin tudományos rovatára. A felvetett kérdések – hogyan kapcsolódik a gravitáció a kvantummechanikához, és mi a tudat valódi természete – izgalmas vitaalapot kínálnak a modern elméleti fizika számára.