Az utóbbi években egyre több szó esik a SEO világában a „parazita tulajdonságok” (parasite properties) jelenségéről, amely várhatóan 2026-ban még nagyobb hangsúlyt kap. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy egy márka a magas hitelességű, már létező weboldalak és közösségi felületek előnyeit kihasználva érje el célközönségét és javítsa online láthatóságát.
A technika lényegében arról szól, hogy egy másik platform – mint például a Reddit, YouTube, LinkedIn vagy Medium – magas rangját használják arra, hogy bizonyos kulcsszavakra könnyebben rangsorolódjon a tartalom. Emellett az anonimitás is gyakran szerepet kap: egy márka akár fedezhet is támogatott pozitív vagy negatív bejegyzéseket úgy, hogy azok valódi felhasználói véleményeknek tűnnek. Ez azonban etikai kérdéseket is felvet, különösen akkor, ha valaki rejtve, saját magát vagy konkurens terméket promóz.
Érdekes példákat hallhatunk arról, hogy nagy hírportálok – például a Forbes vagy USA Today – hogyan használták ki a saját oldalaik erejét, vagy hogy miként lehet hatékonyan kihasználni az AI által támogatott keresőmotorok működését. Felmerül a kérdés: hol húzódik a határ a fehér, szürke és fekete kalapos (white hat, grey hat, black hat) SEO-módszerek között, és milyen stratégiák lesznek sikeresek a jövő digitális marketingjében?
A közösségi bizonyíték (social proof) is kritikus tényező: a hitelesnek tűnő visszajelzések sokkal nagyobb hatásúak lehetnek a vásárlói döntésekre, mint a klasszikus hirdetések. Viszont a visszaélések veszélye is növekszik, hiszen egyre több fiktív vagy manipulált fiók tűnik fel az online térben, amelyek célja a reputáció befolyásolása. A platformokon szigorodó szabályozás, spam-szűrés, és az algoritmusok fejlődése miatt egyre nehezebb a „parazita” módszerek alkalmazása, de a technika fejlődésével újabb lehetőségek és kihívások is megjelennek.
