A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 20 perc

Opus 4.5 és Gemini 3 Pro versenye a mesterséges intelligencia világában

Az Anthropic és a Google új AI-modelljei fej-fej mellett haladnak a teljesítményversenyben – a friss összehasonlítás különböző felhasználási területek, mérőszámok és biztonsági kérdések mentén bontja ki az Opus 4.5 és a Gemini 3 Pro közti különbségeket.

Az Anthropic legújabb mesterséges intelligenciája, az Opus 4.5 megjelenése komoly izgalmat váltott ki a szakmában. Sokan azonnal összehasonlították a Google legújabb modelljével, a Gemini 3 Pro-val, hiszen utóbbi néhány napja jelent meg, és máris jelentős mérföldkövet jelentett a generatív AI fejlődésében.

A fejlesztők részletes teljesítménymutatókon keresztül vetik össze a két modellt: szó esik kódolási képességekről, hosszú távú üzleti folyamatok szimulációjáról (pl. Vending Bench teszt), valamint valós idejű, ügynöki feladatokra való alkalmasságról. Ezekben több téren Opus 4.5 bizonyul jobbnak, vagy legalábbis nagyon közel kerül a vezető helyhez. Ugyanakkor vannak olyan benchmarkok, ahol a Gemini 3 Pro vagy a GPT 5.1 nagyobb pontszámot ér el.

A videó külön hangsúlyt fektet az AI modellek új felhasználási területeire, például arra, hogy a Claude Opus 4.5 képes-e komplex kutatási vagy ügyfélszolgálati helyzeteket is megoldani, akár érzelmileg összetett, szabályzati kiskapukat kihasználó megoldásokkal.

Érdekes kérdéseket vet fel, hogy ezek a modellek mely területeken képesek önálló kutatómunkára vagy akár további AI-ügynökök irányítására. Szó esik arról is, hogy mekkora kapacitásbeli ugrásra lesz még szükség ahhoz, hogy egy AI teljesen automatizálhassa a belépő szintű kutatói munkát.

További izgalmas témák, amelyeket a videó felvezet: a mesterséges neurális hálók belső mechanizmusai, a szabálykerülő (de megengedett) viselkedés kérdése, illetve a biztonsági és etikai kihívások, amelyek az egyre fejlettebb modellek megjelenésével együtt járnak.