Két teljesen eltérő kategóriájú gamer eszköz, a Valve új Steam Machine konzolja és a OneXPlayer 3 kézikonzol kerül szembe ebben az összehasonlításban. Az egyik oldalon egy asztali PC helyett bevethető, nagy teljesítményű, dedikált GPU-val szerelt konzol áll, a másikon egy akkumulátoros, könnyen hordozható megoldás szerepel.
Érdekes kérdéseket vet fel a teszt: vajon elég-e egy kézi fogású eszköz ereje ahhoz, hogy versenybe szálljon a komolyabb, otthoni konzol kategóriával? A videóban a teljesítményre, az energiafogyasztásra és a felhasználói élményre is fókuszálnak, külön kiemelve, hogy milyen kompromisszumokat kell megkötni, ha hordozhatóságra vágyunk.
Több játék alatt is futnak mérések: kiderül, hol tud közel kerülni egymáshoz a két eszköz, mikor előzi meg a Steam Machine a kézikonzolt, illetve melyik esetben tud a OneXPlayer 3 ténylegesen előnyt szerezni. Az energiahatékonyság mellett szóba kerülnek a beépített és különálló vezérlők, valamint a hardverek együttműködése különböző operációs rendszereken.
A nézők betekintést nyernek abba is, hogy milyen technológiák, például FSR vagy XeSS teszik lehetővé az optimalizált képi megjelenítést, illetve hogyan hat a platformválasztás az egyes játékok teljesítményére. Az eredmények súlyát árnyalja, amikor Windows-specifikus előnyökről vagy AMD- és Intel-chip architektúrákról esik szó.
