Az elmúlt napokban ismét felerősödött az ellentét Elon Musk és Sam Altman között, akik most az Apple alkalmazásbolt szerkesztési döntéseit is vitatják. Elon Musk azzal vádolja az Apple-t, hogy kizárólagos privilégiumokat biztosít az OpenAI-nak, miközben Sam Altman erre reagálva visszavág, rámutatva a Musk által saját platformján végzett állítólagos manipulációra és az azt körüllengő pletykákra.
Érdekes kérdés, hogy vajon mennyire megbízhatóak az AI-alapú értékelések, amikor épp ezeket a rendszereket kérdezik arról, kiben érdemes bízni. A felek egymás versenytársainak mesterséges intelligenciarendszereit faggatták saját megbízhatóságukról, ami tovább bonyolítja a diskurzust, és felveti, hogy hol húzódhat a határ az objektivitás és a manipuláció között.
A videóban szó esik az AI ipar legújabb fejlesztéseiről is: az Anthropic Claude Sonnet 4 például elképesztően nagy, 1 millió tokenes kontextusablakkal bővül, míg a Perplexity új videógeneráló funkcióval rukkolt elő. Továbbá a Skywork Matrix Game 2.0 open-source interaktív világgenerátor is bemutatásra kerül, amely új távlatokat nyit a játékfejlesztésben és a valós idejű szimulációkban.
Külön kiemelendő, hogy az ex-OpenAI kutató Leopold Ashenbrener 1,5 milliárd dollárt gyűjtött össze egy AI-fókuszú hedge fundhoz, amely az AI fejlődésében kulcsszerepet játszó iparágakra koncentrál. Emellett az OpenAI új modellje már a Nemzetközi Informatikai Diákolimpián is kiemelkedően teljesít, elmosva ezzel az ember és gép közötti határokat a programozási versenyeken.
A mesterséges intelligencia fejlődése izgalmas kérdéseket és dilemmákat vet fel: hol húzódnak a verseny tisztaságának határai, miként változtatja meg az iparági erőviszonyokat az AI, és vajon képesek vagyunk-e megbízható válaszokat kapni maguktól az AI-rendszerektől?
