Egy szoftverfejlesztő őszintén beszél a saját, nemrég élesített kurzusoldalának technológiai hátteréről. Elemzi, hogyan döntött eltérő fejlesztői stratégiák mellett, például miért mondott le a megszokott React vagy Next.js stackről, és helyette miért választotta a Go alapú, monolitikus megoldást Temple, HTMX és AlpineJS technológiákkal kiegészítve.
Részletezi a Go nyelv előnyeit, például a memóriakezelést, a gyors fejlesztést és az integráció egyszerűségét olyan adatbázisokkal, mint a Postgres, vagy olyan eszközökkel, mint az SQL C. Ugyanakkor szó esik a Temple fejlett sablonkezelő funkcióiról, az eszköztár érettségéről, valamint azokról a kihívásokról, amelyek egy kevésbé kiforrott ökoszisztéma használata során merülnek fel.
Az AlpineJS és a HTMX összehasonlításán keresztül kirajzolódnak a kliensoldali és szerveroldali fejlesztés közötti választások előnyei és buktatói. Ezek a keretrendszerek rugalmasságot biztosítanak, de komplexebb funkciók esetén komplikációkat is eredményezhetnek, amelyek megoldásához gyakran további pluginekhez vagy alternatívákhoz kell nyúlni.
Szóba kerülnek a harmadik féltől származó szolgáltatások, például a bejelentkezést és a fizetést biztosító platformok, valamint a különböző email- és analitikai megoldások előnyei, költségei és fejlesztői élménye. A döntések mögött személyes és technikai motivációk húzódnak meg, amelyekből izgalmas, gyakorlati tanulságok szűrhetőek le.
