A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 7 perc

Miért tévedhet a Kongresszusi Költségvetési Hivatal a Trump-adminisztráció adócsomagjával kapcsolatban?

Steven Myron, a Fehér Ház gazdasági tanácsadója, részletesen ismerteti, miért számol optimistább költségvetési hatással a Trump-adminisztráció a „nagy, gyönyörű” adócsomag esetében, mint a Kongresszusi Költségvetési Hivatal.

Az interjú során Steven Myron, a Fehér Ház gazdasági tanácsadóinak elnöke részletesen magyarázza, miért véli hibásnak az Amerikai Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) számításait a Trump-adminisztráció új adócsomagjának költségvetési hatásairól.

A beszélgetés kiindulópontja az, hogy a Fehér Ház becslései szerint a csomag akár 2,3 billió dollárral is csökkenthetné a hiányt, míg a CBO elemzése szerint viszont 2,4 billió dollárral növelné azt. A különbségek okairól is szó esik: Myron szerint a hivatal modellezése nem képes átfogó képet adni a hosszú távú gazdasági változásokról, és több olyan tényező kimarad a számításukból, mint a várható gazdasági növekedés, a vámbevételek, valamint a diszkrecionális kiadáscsökkentések.

Többek között megvitatják, hogy az adóügyi beruházások és ösztönzők, valamint a szociális programokat érintő adómentességek hogyan vezethetnek magasabb GDP-növekedéshez, ami növeli az állami bevételeket. Felmerül az is, hogy a közelgő vámintézkedések mekkora hatást gyakorolhatnak a hiány csökkentésére, illetve várható-e jelentősebb változás a tarifák szintjeiben, miközben folynak a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások.

Izgalmas kérdések merülnek fel, például hogy valós-e az optimista növekedési pálya, vagy hogy a kereskedelmi stratégiák valóban ellensúlyozni tudják-e a költségvetési deficit növekedését. Az interjú legfontosabb témái között szerepel a gazdaságpolitikai előrejelzések ellentmondásos természete és a különböző módszertanok hatása a szakmai vitákra.