Patrick Lowry, a Samara Asset Group vezérigazgatója betekintést nyújt abba, miért tartja félrevezetőnek és károsnak azt a gyakorlatot, amikor nyilvánosan jegyzett cégek kizárólag Bitcoint halmoznak fel kincstárukban anélkül, hogy azt aktívan, értékteremtő módon hasznosítanák. Szerinte a Bitcoin puszta felhalmozása – ahelyett, hogy azt pénzként, likviditásként és befektetési eszközként ciklikusan mozgatnák – nem szolgálja a részvényesek érdekeit.
A beszélgetés további részében Lowry bemutatja a Samara befektetési stratégiáját: a cég különböző, főként innovatív technológiákról (például AI, biotechnológia, űripar) szóló alapokban vesz részt, miközben Bitcoint használ a kincstári likviditás kezelésére. Megmutatja, hogyan igazodnak a tőkelehívásokhoz, és hogyan próbálják kiaknázni a Bitcoin ciklikus árfolyammozgásait a részvényesek javára.
Szóba kerül az is, milyen kihívásokat jelentenek a szabályozások – például az amerikai 1940-es befektetési törvény és az, hogy vajon mikor kell egy céget hivatalosan befektetési társaságként regisztrálni, ha eszközeinek jelentős része Bitcoinban vagy egyéb kriptoeszközben van. Emellett összevetik az amerikai és európai kriptoszabályozási megközelítéseket, kitérve a német, svájci és máltai példákra, valamint a szigorodó uniós szabályozások lehetséges hatásaira.
Végül a központi banki kamatpolitika, az infláció, illetve a francia állampapír-piaci helyzet példáján keresztül azt a kérdést teszik fel, milyen hatással lehet mindez a Bitcoin jövőbeli szerepére és értékelésére a globális pénzügyi rendszerben.
