Luke Gromen gondolatai nyomán felmerül a kérdés: miért nem ér a bitcoin jelenleg 200 000 dollárt? Bár sokan a jövő globális tartalékeszközét látják benne, idén valójában inkább az arany mozgása vált látványossá. Sokan mégis úgy érzik, hogy a bitcoin árának magasabban kellene állnia – ennek okainak elemzésére kerül sor.
A beszélgetésben előkerülnek a bitcoin és a technológiai részvények közti párhuzamok is, illetve szó esik arról, hogy hosszú ideig változatlan ármozgásokat villámgyors növekedések szakíthatnak meg. Akadnak, akik a kriptót csak spekulációnak tartják, de felmerül annak lehetősége is, hogy a közeljövőben a bitcoin egyre inkább semleges tartalékeszközként jelenhet meg.
Téma az is, miért nem ajánl a szakértő bitcoin treasury vállalatokat, illetve miért tartózkodik az egyedi részvények elemzésétől. Az egyszerűségre és transzparenciára való törekvés okairól, illetve a cégek elemzésének bonyolultságáról is szó esik.
Egy másik izgalmas vonal, hogy kritika éri azokat, akik kizárólag a készpénzhozamot keresik, miközben megfeledkeznek a bankbetétek, államkötvények mögött meghúzódó kockázatokról. Megvizsgálják, hogy a nyugati pénzügyi világ privilégiumai mennyiben befolyásolják a befektetési szemléletet, és hogyan formálják a kockázatokról, hozamról és tartalékeszközökről alkotott véleményeket. A globális pénzügyi rendszerben rejlő új helyzetek, kockázatok és trendek is napirendre kerülnek.
