A felvétel az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának két nagy port kavart ügyének alakulását tárgyalja, amelyek Jim Comey, korábbi FBI-igazgató, és Letitia James, New York-i főügyész ellen folytak. A beszélgetés középpontjában az áll, hogy mindkét ügyet egy bíróság érdemi tárgyalás nélkül elutasította, mivel a vádat képviselő ügyész nem rendelkezett érvényes, szenátusi jóváhagyással megerősített kinevezéssel.
Részletesen bemutatják, miként próbálta Donald Trump, korábbi elnök, saját embereit, például Lindsey Halligan-t, kinevezni a keleti körzet ügyészi posztjára, hogy politikai vetélytársai ellen vádat emeljenek. Felmerülnek alkotmányos és jogi aggályok is, mert az eljárások során több szereplő, köztük Pam Bondi igazságügyi miniszter, is túlléphette hatáskörét.
A riport érdekessége, hogy a mostani ügyek bírósági döntése hasonló logikán alapult, mint a híres Trump és Jack Smith nevéhez kötött dokumentumügyben, ahol szintén a kellő felhatalmazás hiánya miatt kaszálták el a vádemelést. Az újságírók azt is felvetik, hogy ez csupán jogi eljárási technikai ok, nem pedig az ügyek érdemét érintő ítélet.
Felvetődik, hogy van-e lehetőség arra, hogy más, szabályosan kinevezett ügyész később újra elővegye ezeket az ügyeket. A politikai háttér és a Fehér Ház befolyása is hangsúlyosan megjelenik, különösen Trump eltökéltsége, hogy politikai ellenfeleinek ártson jogi eszközökkel.
