Sokan vélik úgy, hogy a „lapos” (vagyis egyenletes frekvenciaátvitelű) hangsugárzók jelentik a hanghűség csúcsát, de a szoba környezete és a mérési technikák komoly különbségeket eredményeznek abban, ahogy a hangszórók valóban szólnak.
A hangszórók vizsgálatakor fontos megkülönböztetni, hogy anechoikus, visszhangmentes térben vagy valódi szobában végzik a méréseket. Ezek között alapvető eltérés van; ami az egyik környezetben laposnak tűnik, az a másikban már teljesen máshogyan szólhat. Ez a különbség sok vitához és félreértéshez vezet felhasználók és gyártók között is.
A videó említése szerint még gyártói visszajelzések is érkeztek egy konkrét típus kapcsán egy korábbi kritikus értékelés miatt, és a beszélgetés rávilágít arra, hogy sokszor maga a gyártó sem kommunikál egyértelműen arról, pontosan milyen mérésekről van szó.
A különböző mérési eredmények, például „lapos” anechoikus on-axis, off-axis és szobai válasz eltéréseire is kiemelt figyelem irányul. Felvetődik a kérdés, hogy mi a fontosabb: a gyári specifikáció vagy a szubjektív hallgatói élmény – illetve, hogy kinek kellene felelősséget vállalnia a vásárlói félreértésekért.
Felmerül, hogy a hangszórók karakterét nemcsak a mérési eredmények, hanem a helyszín akusztikája, a rögzített anyagok minősége, sőt a hallgatók szokásai és preferenciái is nagyban befolyásolják. Az is szóba kerül, hogy némely belső hangtechnikai megoldás – például keresztezési hibák vagy célzott frekvenciadip – tudatos vagy tudatlan tervezés eredménye-e, és hogy a középtartomány egyes frekvenciáinak kiemelése vagy vágása hogyan hat a hangzásélményre.
