Mi történik akkor, ha egy egész felhőalapú infrastruktúra egyszerre összeomlik? Ebben a videóban azt a kérdést járják körül, hogy mennyire igaz az a népszerű elképzelés, miszerint a felhőalapú számítástechnika biztonságosabb, mint a saját gépen vagy helyi szervereken futtatott rendszerek.
Az előadó, Dave, három számítástechnikai korszak tapasztalatát osztja meg: mainframe-ek, személyi számítógépek, majd a felhő korát. Kitér arra is, hogy a centralizáció nem csupán hatékonyságot, hanem összpontosított kockázatokat is jelent – vagyis ha ma valami egy nagy szolgáltatónál romlik el, akár világszintű leállás is lehet az eredménye.
Érdekes kérdések merülnek fel a valós biztonság, megbízhatóság és elérhetőség jelentésével kapcsolatban. Mit is ér valójában a ‘három kilences’ (99,9%) rendelkezésre állás? Vajon a redundancia tényleg függetlenséget ad? Mik a jelentős leállások valószínű okai: valóban a hardver mond csődöt, vagy inkább az emberek által kezelt szoftver és konfiguráció?
Felmerül az identitás, az elosztott rendszerek törékenysége, valamint a mesterséges intelligencia, mint újabb függőség kérdése. Mit jelent, ha az AI vagy a felhőszolgáltató hibázik, és szervezetek egész rendszerei bénulnak meg egyszerre?
