A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 13 perc

Mi lenne, ha nem létezne többé a FEMA?

Az amerikai katasztrófaelhárítás jövője komoly kérdéseket vet fel: mi lenne, ha eltűnne a FEMA, és kizárólag az államokra hárulna a válságkezelés?

Az Egyesült Államok történelme során számos természeti katasztrófa sújtotta az országot, például a rendkívül pusztító Helene hurrikán Észak-Karolinában. A túlélők a jelentős veszteségek mellett az újjáépítés nehézségeivel is szembesültek, miközben a szövetségi kormány, élén a FEMA-val, próbált segítséget nyújtani a helyreállításban.

A FEMA működésének és finanszírozásának vizsgálata során felmerülnek viták arról, hogy az ügynökséget meg kell-e reformálni vagy akár meg kell-e szüntetni, és mi történne, ha többé nem létezne. Különböző döntéshozók eltérően látják, hogy az államok vagy a szövetségi kormány felelőssége lenne-e a helyreállítás, illetve hogyan lehetne hatékonyabbá tenni a bürokratikus folyamatokat.

Az anyagi támogatás hiányosságai, az alulbiztosított háztartások, valamint a kisvállalkozások kilátástalan helyzete is fontos kérdéseket vetnek fel. Sokan úgy érzik, hogy a jelenlegi rendszer lassú, a kilábalás nehéz, a helyi kormányzatok pedig nem rendelkeznek elegendő tartalékkal nagyszabású károk fedezésére.

A videó több példán keresztül bemutatja, hogy milyen következményekkel járna, ha a FEMA visszavonulna a katasztrófák kezeléséből, és hogyan változnának meg a helyreállítás és a támogatás folyamatai a lakosok és közösségek számára.