Az igazságszolgáltatás újabb fejezetéhez érkezett Matthew Perry halála kapcsán zajló vizsgálatsorozat, amikor korábbi asszisztensét, Kenneth Iwamasát bíróság elé állították. Kiderült, hogy a férfi kulcsszerepet játszott Perry utolsó napjaiban, hiszen az ügyészek szerint többször is ketamint adott be neki, és hozzásegítette különböző forrásokon keresztül az anyaghoz.
Felmerül a kérdés: hol húzódik a határ a segítség és a károkozás között, ha valaki látszólag támogatja egy szenvedélybeteg barátja életét, miközben közbenjáró szerepet tölt be a visszaélésben? Perry családtagjai és barátai úgy érezték, Iwamasa elárulta bizalmukat, elsősorban azáltal, hogy az asszisztens ahelyett, hogy segítette volna Perry felépülését, inkább hozzájárult a függőség elmélyüléséhez.
A történet további fordulata, hogy Iwamasa a tragédia után is megpróbált eltüntetni bizonyítékokat: dokumentumokat törölt, ketaminos fiolákat és fecskendőket tüntetett el, a hatósági vizsgálat megindulását megelőzendő. Vajon mekkora felelőssége van annak, aki ilyen helyzetben nem csak szemtanú, hanem aktív résztvevő?
Lisa Calio, Matthew Perry korábbi szóvivője is közbelépett, egy bíróhoz írt levelében súlyos kételyeket fogalmazott meg Iwamasa megbánásának őszinteségéről. Eközben kiderült: a férfi azért kapott enyhébb büntetést, mert segítette a nyomozókat más vádlottak ügyében. Az egész ügy azt a kérdést is felveti, hogyan érinti az áldozat közvetlen hozzátartozóit és barátait, ha az igazságszolgáltatás végül enyhébb ítéletet hoz, mint amiben reménykedtek.
