Az amerikai igazságügyi minisztérium ügyének komoly kihívásokkal kell szembenéznie a James Comey, a korábbi FBI-igazgató ellen indított eljárásban. Egy virginiai szövetségi bíró erőteljesen bírálta az ügyészség által benyújtott bizonyítékok kezelését, hangsúlyozva, hogy a vád akár teljesen meghiúsulhat a hibás és jogszerűtlen eljárás következtében.
Felvetődtek kérdések azzal kapcsolatban, hogy a nagyesküdtszéknek bemutatott bizonyítékok részben vagy egészében sérültek lehettek, illetve hogy Lindsey Halligan ügyész félrevezette az esküdtszéket a jogi követelményekről. E gondokra alapozva Comey jogi csapata akár a teljes vádemelés elutasítását is kérheti.
Az ügy hátterében személyes összefonódások is meghúzódnak, hiszen Halligan korábban Donald Trump személyes jogásza volt, és most először lát el ügyészi szerepet. Külön figyelmet kapott, hogy az FBI vezető szintjén is súlyos adatkezelési hiányosságokat vélelmeznek, beleértve a bizalmas információk jogszerűtlen felhasználását.
Az incidens további visszásságait súlyosbítja, hogy hiányoznak bizonyos nagyesküdtszéki jegyzőkönyvek, és kérdéses, vajon történt-e kommunikáció, amelynek nem maradt hivatalos nyoma. Mindemellett Donald Trump politikai stratégiája és az Epstein-akták körüli vita is fontos háttértényezőként jelenik meg az ügyben.
