A podcastbeszélgetés során Joe Rogan két vendégével, Richard Lindzennel és William Happerrel, két elismert tudóssal vitatja meg a klímaváltozás és a klímatudomány körüli vitákat. A szereplők röviden bemutatják tudományos életútjukat, érintve, hogyan kezdtek érdeklődni a légkörkutatás és a fizika iránt, és milyen akadémiai tapasztalatokat szereztek a Harvardon, a Princetonon és az MIT-n.
A beszélgetés középpontjában a klímatudomány körüli konszenzus, a CO2 szerepével kapcsolatos vélekedések, a politikai befolyás és a finanszírozási mechanizmusok állnak. A résztvevők megosztják, mennyire átpolitizált lett napjainkra a tudomány, hogyan vált lehetetlenné az érdemi vita, és miért jellemző, hogy aki kérdést tesz fel, azt szkeptikusként vagy egyenesen tudománytagadóként bélyegzik meg.
Felmerülnek olyan történelmi példák is, amikor a tudományt ideológiai célokra használták, például a XX. század eleji eugenikával kapcsolatban. Szó esik arról is, milyen társadalmi és akadémiai struktúrák vezettek el a jelen helyzethez. A beszélgetés izgalmas kérdéseket vet fel arról, hogy miért és hogyan vonódik be a politika a tudományba, milyen motivációk húzódnak a klímanarratívák mögött, és hogyan alakítják ezek a társadalmi percepciókat vagy akár a támogatásokat is.
Továbbá, szó esik technológiai kérdésekről, például a klímamodellezés matematikai nehézségeiről, a Nap- és Földpálya-változások szerepéről, illetve arról, mennyire lehet globális átlaghőmérsékletből következtetéseket levonni egy ilyen összetett rendszer kapcsán.
Érdekfeszítő társadalomkritikai és tudományfilozófiai problémák is előtérbe kerülnek: mi jelent valódi tudományos vitát, hogyan lehet újra szabaddá tenni a tudományt, valamint miként hat az intézményi finanszírozás és a média trendje a kutatásokra és a közgondolkodásra.
