Az ülés középpontjában az állt, hogy honnan szerzi információit Kennedy miniszter. Ezzel kapcsolatban bizonytalanságok merültek fel, főleg miután egy nemrég távozott CDC-vezető cáfolta, hogy Kennedy bármilyen szakértőtől kapott volna tájékoztatást, különösen a kanyaróval és a Covid-19-cel kapcsolatban.
Érdekes kérdésként felmerült, hogy valójában kiktől kapja Kennedy az immunizációval kapcsolatos információit, mivel többször is bizonytalan válaszokat adott, illetve egy olyan szakembert nevezett meg, aki nem is dolgozik az adott területen. Felmerült annak jelentősége, hogy a megfelelő forrásból származó információk mennyire fontosak egy ilyen felelősségteljes pozícióban.
A vitában szó esett korábbi CDC-vezetők elbocsátásáról, valamint arról, hogy a CDC és annak munkatársai mennyire megbízhatóak, illetve hogyan járultak hozzá a járványok megfékezéséhez. Ezek a kérdések napjaink közegészségügyi vitáit és az intézményekbe vetett bizalmat is érintik.
A beszélgetés rávilágít arra, milyen komoly következményei lehetnek a vezetői szavahihetőség megkérdőjelezésének, és hogy milyen ellentmondások húzódnak a szakpolitika és a tudományos közösség között, főként amikor egész országokat érintő döntésekről van szó.
