A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 15 perc

KEF Q1 Meta, Emotiva és Klipsch hangszórók részletes technikai és hangzásbeli összehasonlítása

Részletes összehasonlítás a KEF Q1 Meta, az Emotiva XP2 és a Klipsch RP600M2 hangsugárzók technikai és hangzásbeli különbségeiről.

Különböző hangsugárzók részletes összehasonlításával indít a videó, fókuszban a KEF Q1 Meta, valamint az Emotiva XP2 és a Klipsch RP600M2. Az ismertetés kitér az árakra, a műszaki paraméterekre és a hangzásbeli eltérésekre is.

A KEF Q1 Meta konstrukciójának és hangkarakterének meghatározó jellemzőit tüzetesen elemzik. Felhívják a figyelmet a koaxiális kialakítás előnyeire, illetve arra, hogyan változik a hangzás, ha a hallgató a magas- vagy mélysugárzó tengelyéhez képest eltérő pozícióban ül. A hangszóró neutrálisabb hangolásáról, de középtartományban tapasztalható kiemeléséről is szó esik.

A basszusvisszaadás, a térleképezés, illetve a magasfrekvenciás viselkedés aspektusai mentén fogalmaznak meg érdekes kérdéseket, például hogy a hangszórók mennyire tudnak kiterjedt és valósághű hangteret létrehozni különböző elhelyezéseknél és beállításoknál. Kitérnek a dinamika, a torzítás mértékére, illetve a lakókörnyezetben érzékelhető különbségekre is.

Az összehasonlítás során az is terítékre kerül, mely hangsugárzók preferálják a falhoz közeli elhelyezést, illetve melyek kínálnak tágabb vagy szűkebb vertikális hallgatói ablakot. Felmerül a dizájn és az esztétikum szerepe, illetve az, hogy ezek milyen kompromisszumokra ösztönözhetnek a választás során.