Az Egyesült Államok katonai vezetőinek és politikusainak nézetei közötti ellentmondások kerülnek fókuszba, amikor tábornoki szinten cáfolják azt az állítást, miszerint az országot idegen erők támadnák meg. A Joint Chiefs elnöke világosan kifejezi, hogy jelenleg nem érzékel külföldi, állam által támogatott invázió jeleit, még akkor sem, ha a határon régóta fennállnak bizonyos problémák.
Kiemelt figyelmet kap a Trump-adminisztráció magyarázata, amellyel igazolni próbálja a migránsok deportálását és a hadsereg bevetését amerikai városokban. Egyes befolyásos katonai szakértők és újságírók szerint ezek az intézkedések nem indokolhatók sem aktív külföldi invázióval, sem lázadással, ezért vizsgálat tárgyává válik a katonaság politikai szerepvállalásának kérdése.
A nézetkülönbségek nemcsak a katonai és politikai vezetés között, hanem a társadalom szélesebb rétegeiben is feszültséget keltenek. Több résztvevő aggodalmát fejezi ki a hadsereg civil térben való megjelenése és a történelmi múlt feldolgozásának kérdései miatt, amikor szó esik a konföderációs generálisokról elnevezett katonai bázisok visszanevezéséről is.
Felmerül az a dilemma, hogy mi a helyes magatartás aktív szolgálatban lévő katonáknak a politikai megnyilvánulásokkal kapcsolatban, valamint hogy milyen következményei vannak annak, ha a kormányzat és a hadsereg eltérően értelmezi a nemzetbiztonsági fenyegetéseket.
