A beszélgetés középpontjában Kalifornia politikai folyamatai, konkrétan a Proposition 50 áll, amely a körzethatárok újrarajzolását és annak következményeit vizsgálja. Az interjú során szóba kerülnek az aktuális politikai csatározások, a demokratikus értékek fenntartásának lehetőségei és veszélyei.
Felvetődik a kérdés, hogyan befolyásolja egy adott elnök és pártja a demokratikus intézményrendszert. Az interjúalany elítéli azokat a döntéseket, amelyek szerinte sértik az alkotmányos rendet, és hangsúlyozza a társadalmi igazságosság, a jóság és az emberek szükségleteinek kielégítésének fontosságát.
Érdekes vita bontakozik ki arról, hogy a választók miként érezhetik magukat képviselve az átrendezett választókerületekben, és hogy a politikai ‘játékszabályok’ változtatása mennyiben etikus. Felmerül a rivalizálás kérdése párton belül és azon túl, valamint az, hogy egyénileg mit jelent a vezetői hitelesség és önazonosság.
Az interjú időnként személyesebb hangvételt ölt, érintve az elvi állásfoglalások, a hit és a társadalmi érzékenység összefonódását a politikában. Az alkotmányos intézmények, mint a Képviselőház és a Legfelsőbb Bíróság szerepe és védelme is reflektorfénybe kerül, miközben a közélet és a személyes felelősség határmezsgyéje is árnyaltan megjelenik.
