A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 10 perc

Jogi zűrzavar a Fehér Házban: két ügy hamvába hullik

Botrányba fulladt két híres vádemelés, miután egy bíró törvénytelennek minősítette az eljáró szövetségi ügyész kinevezését.

Az ügy középpontjában jogi bonyodalmak állnak. Ezek Lindsey Halligan szövetségi ügyész kinevezése körül bontakoztak ki. Halligant a Fehér Ház bízta meg azzal, hogy két nagy horderejű ügyet – James Comey volt FBI-igazgató és Letitia James, New York állam főügyésze ellen – indítson el. Ugyanakkor kinevezésének jogosságát azonnal vitatták, tekintettel arra, hogy az igazságügyi minisztérium nem a szokásos módon helyezte őt hivatalba.

A további konfliktust az szolgáltatta, hogy a bíró megállapította: Halligan kinevezése törvénytelen volt, ezért minden általa indított eljárást érvénytelennek minősített. Mindkét ügyet – amelyek egyike a Kongresszusnak történő hazugsággal, másikuk jelzáloggal kapcsolatos csalással vádolta az érintetteket – azonnal elutasították, bár későbbi újraindításuk lehetősége nem zárult ki.

A nap során több politikai és adminisztratív szereplő is megszólalt az ügyben. Míg a Fehér Ház és az igazságügyi minisztérium egymásra mutogatva keresik a következő lépést, addig James Comey személyes nyilatkozatában az igazságszolgáltatás függetlenségét hangsúlyozta. Letitia James pedig diadalként értékelte a döntést, és kitartó ellenfélként határozta meg magát.

Az összetett jogi helyzet nemcsak az érintett szereplők személyes sorsára, hanem az amerikai igazságszolgáltatás és a végrehajtó hatalom viszonyára is rávilágít. Felmerül a kérdés, mennyire lehet politikai célokat szolgáló eszköz az igazságszolgáltatás, és hogyan befolyásolhatja a kinevezések szabályossága a nagy horderejű eljárások kimenetelét.