Az amerikai szólásszabadság helyzete újabb hullámokat vetett a politikai és médiavilágban, amikor kormányzati nyomás érte az ABC csatornát Jimmy Kimmel műsora kapcsán. Ez a közvetlen fenyegetés sokakban felvetette a kérdést: mennyire sérülékeny most valóban a véleménynyilvánítás szabadsága az Egyesült Államokban?
Fókuszba kerültek azok a viták, amelyek arról szólnak, hogy a konzervatív oldal mennyire következetes a szólásszabadsággal kapcsolatos elveiben, különösen akkor, ha kritika vagy humor célozza őket. A videó több konzervatív gondolkodót és politikust is megszólaltat, akik korábban a szólásszabadság védelmét hangoztatták, de most bizonytalanságot mutatnak e jog érinthetetlenségét illetően.
A médiaszabadság kérdése mellett hangsúlyos szerepet kap az a gondolat is, hogy a kormány, a vállalatok és a jogi környezet mennyiben járulhatnak hozzá a véleménynyilvánítás elfojtásához. Szóba kerülnek nemzetközi tapasztalatok és párhuzamok erőskezű rezsimekkel, különös figyelemmel arra, mit tehetnek az állampolgárok, ha érzik, elveszthetik alapvető jogaikat.
Felvetődik, hogy a közéletben mennyire vált divatossá az öncenzúra félelemből, és ez miben különbözik a korábbi politikai légkörtől. Megjelenik a kérdés: vajon fenn tud-e maradni a valódi vita, ha mindkét oldal hajlamos arra, hogy az ellenfele véleményének korlátozását követelje? Milyen szerepet játszik a gazdasági érdek és a média tulajdonosi szerkezete a szabadságjogok érvényesülésében?
